In diesem Beitrag möchte ich auf die Verbesserungen in der Nikon Z6 II und Z7 II eingehen und die Vorteile gegenüber den Vorgängern erörtern. Für wen lohnen sich die beiden neuen oder für wen auch nicht? Wie stehen die Spezifikationen im Vergleich zu den Top-Modellen Canon R5, R6 oder Sony A9 II, A7r IV?
Wie sind die neuen spiegellosen Vollformat Kameras von Nikon einzuordnen?
Werde ich von der Nikon Z6 zur Nikon Z6 II upgraden?
Meine Wenigkeit auf YouTube dazu:
Inhaltsverzeichnis
Die offensichtlichen Verbesserungen der Nikon Z6 II und Z7 II
Neben dem CFExpress- bzw. XQD-Slot, ein weiterer UHS-II SD Speicherkarten-Slot:
Multifunktions-Batteriegriff MB-N11 (optional):
Nikon Z6 II + Nisi 15mm F4 (Lichtrebell Pure Preset)
Das steckt unter der Haube – Mehr Prozessorleistung & die Benefits
In Kürze:
- Zwei Prozessoren machen die Kamera allgemein schneller, wie z. B.: Das Interface, die Motivverfolgung.
- Höhere Serienbildgeschwindigkeit sowie Schreibgeschwindigkeit vom Puffer auf die Speicherkarte.
- Weniger Blackout im EVF hilft beim Verfolgen schneller Motive, gibt aber auch dem Autofokus einen Bruchteil mehr Zeit, um das Motiv wieder zu greifen. Dadurch dürfte auch der AF geringfügig treffsicherer/schneller werden.
- 4K 60P mit Nikon Z6 II (1,5x-Crop mit Full-Pixel-Readout) und Nikon Z7 II (1,1x Crop und Line-Skipping)
Aber die womöglich beste Verbesserung, die mir zu wenig betont wurde:
Nikon Z6 II Autofokus-Messbereich nun bis -4,5 EV erweitert!
Der native Autofokus-Messbereich der Z6 II geht nun runter bis -4,5 EV und die Z7 II macht bis -3 EV mit. Die Z6 geht vergleichsweise nur bis -2 EV und die Z7 bis -1 EV.
Merke: EV (Exposure Value) = LW (Lichtwert)
Wenn also der Wert 0 eine korrekte Belichtung darstellt, kann die Z6 II noch bis zu viereinhalb Lichtwerte unterbelichtet “sehen”. Umso mehr die Kamera mit dem Phasen-Autofokus in den -LW Bereich gehen kann, desto besser wird der Autofokus bei schwierigen Lichtbedingungen arbeiten.
Die -1 EV der Z7 könnte in Innenräumen oder bei starkem Kontrast schon schnell an die Grenzen kommen. Um das auszugleichen, müsste ich mit der ISO hoch bzw. die Belichtung heller machen, nur damit der Sensor wieder mehr sehen kann.
Das heißt selbst dunkle Bildbereiche, die unterbelichtet sind, können mit den neuen Modellen besser fokussiert werden. Das ist ein großer Schritt nach vorne. Der AF-Messbereich entspricht nun in etwa den Tiefen, die wir später in der Nachbearbeitung aus den Rohdaten kitzeln können.
Sehe im Dunkeln.
Mit einem großen Schritt bei der low-light Performance, kann der Autofokus in der Nikon Z6 II bei halb so wenig Licht dein Motiv erkennen. Fotografiere in den Abend hinein und behalte weiterhin den schnellen, akkuraten Autofokus bei.
*AF-Messbereich beginnt nun ab -4.5 EV anstatt -2 EV.
Nikon Z6 + Nikkor 14-24mm 2.8 S (Bearbeitung: Lichtrebell Ambassador Preset)
Und wenn wir das mit den Spitzenmodellen anderer Hersteller vergleichen:
- Nikon Z6 II -4,5 EV
- Nikon Z7 II -3 EV
- Sony A9 II & Sony A7r IV bis -3 EV
- Canon R5 -6 EV
- Canon R6 -6,5 EV
Achtung: Canon R5 & R6 – hier gibt’s einen Haken
Zwar wirbt Canon für die R5 mit -6 EV bzw. -6,5 EV für die Canon R6, allerdings gilt das nur in Kombination mit einem lichtstarken F/1.2 Objektiv! Das erfährt man bei einem Blick auf das Kleingedruckte (Fußnote 3). Außerdem bin ich mir nicht sicher, ob man für -6,5 EV einen Low-Light-Modus anschalten muss. Denn mit Low-Light-AF (langsamer Kontrast-AF Modus) können die Z6 II als auch Z7 II, auf -6 EV runter, mit einem F/2.0 Objektiv.
Sony und Nikon hingegen geben ihre +/- EV Werte in Verbindung mit einem F/2.0 Objektiv an. Mit einem F/2.0 Objektiv wäre die Canon R6 mit -4,5 EV und Canon R5 mit -4 EV, auf dem Niveau der Nikon Z6 II.
Nikon Z6 + Nikkor 20mm 1.8 S (Bearbeitung: Lichtrebell Punch-Black Preset)
ISO-Rauschen Vergleich zwischen Nikon Z6 II, Z7 II, Z50 und Z6
Hier Klicken: ISO-Rauschen Vergleich in voller Auflösung !
Nikon Z6 II Autofokus-Test – Wenig bis sehr wenig Licht
Für einen Test auf Herz und Nieren, hat Nikon mir eine Z6 II zugeschickt. Das Leihgerät durfte ich für eine Woche testen. Und letztendlich habe ich mir auch eine Nikon Z6 II gekauft. Zwar sind es Kleinigkeiten, die Gegenüber der Nikon Z6 verbessert wurden aber in Summe zahlen sie sich für mich aus.
Mehr dazu im folgenden Autofokus-Stresstest Video (allerdings noch mit Firmware 1.0 – mit Firmware 1.20 ist es noch besser geworden):
Nikon Z6 II AF-Messbereich gleichauf mit Nikon D6 & Canon 1D X III
Mit der Z6 II hat Nikon nun ein Autofokus-Messbereich im spiegellosen Line-up, das sich mit der besten hauseigenen Kamera, der Nikon D6, messen kann. Beide haben ein Messbereich von bis zu -4,5 EV. Das bedeutet, dass selbst Bildbereiche die 4,5 Blenden unterbelichtet sind, fokussiert werden können. Bislang waren das nur zwei Blenden (-2 EV) mit der Nikon Z6 oder eine Blende (-1 EV) mit der Nikon Z7.
Wem das nicht viel sagt: Das sind BIG-News für Nikon Event- bzw. Hochzeitsfotografen oder auch Sport-/Actionfotografen.
Selbstverständlich geben diese Spezifikationen nicht das volle Bild ab, sind aber eine gute Orientierung.
Vögel noch einfacher mit der Nikon Z7 II fotografieren
Wer öfter Wildlife bzw. Vögel fotografieren möchte, hat bisher womöglich auf die Nikon Z7 gesetzt, um noch etwas mehr Megapixel für das Beschneiden von Bildern zu haben. Allerdings wird der -1 EV Autofokus-Messbereich früher oder später an seine Grenzen kommen. Da wird die Nikon Z6 II mit -4,5 EV als auch Z7 II mit -3 EV spürbar besser sein, als die Vorgänger.
Es muss nicht dunkel sein, damit ein Autofokus-System es schwer hat. Bei höherem Kontrast, z. B. Mittagssonne, können die Tiefen den AF-Messbereich überfordern. Deshalb das obige Beispiel.
Das AF-C Tracking wird sich auch besser festbeißen und das Motiv zuverlässiger nachverfolgen. Die Z6 II hat sogar eine halbe Blende mehr Spielraum, als die gelobte Nikon D850 (-4 EV).
Action mit Z6 II & Z7 II fotografieren – Multi-Focusing-System oder nicht?
Seit Firmware 1.20 greift der Autofokus auch bei Sport- und Action besser. Was aber wenig bringt, wenn ich ein langsames Objektiv an die Kamera schraube.
Wer sehr schnelle Action mit der Z6 II oder Z7 II fotografieren möchte, wie z. B. einen auf die Kamera zulaufenden Hund, benötigt entsprechende Z-Objektive, mit Multi-Focusing-System und muss die korrekte Autofokus-Einstellung und Serienbildrate auswählen, wie ich im Video weiter oben erklärt habe.
Mehr Autofokus-Optionen für den Augen-Autofokus in der Z6 II und Z7 II
Zwar komme ich gut mit dem Augen-Autofokus in meiner Nikon Z6 oder Z50 klar, allerdings sind mehr Optionen stets willkommen. Nunmehr kann man den Eye-AF auf einen kleineren Bereich eingrenzen. Folgend sehen wir die Wide-L Einstellung mit aktivierten Augen-Autofokus:
Verbesserung bei der Autofokus-Auswahl
Die Augen-Autofokus Einstellung kann nun direkt in der Autofokus-Schnellauswahl gefunden werden. Vorher war der Augen- bzw. Hund/Katze-Autofokus im tieferen Menü umzustellen. Außerdem gibt es die Möglichkeit, die Autofokus-Modi zu personalisieren. So können wir die Auswahl eingrenzen und den Workflow weiter beschleunigen.
ABER: Autofokus-Modi weiterhin nicht an eine Funktionstaste koppelbar
Es ist noch immer nicht möglich, eine individuelle Autofokus-Einstellung per Funktionstaste abzurufen.
Ich möchte nicht nur meckern, sondern eine Lösung vorschlagen:
Auch der Joystick ist eine Funktionstaste, die man drücken kann. Da würde ich gerne einen individuellen Autofokus-Modus drauf legen können. So kann ich darauf drücken, woraufhin der gewünschte Modus erscheint, den ich dann direkt per Joystick steuern kann. Mit erneuter Betätigung des Joystick wechselt man in den vorherigen Modus. Eigentlich doch eine praktische Idee?
Ansonsten muss weiterhin erst die Funktionstaste Fn1 oder Fn2 mit der AF-Schnellwahl belegt werden. Aber immerhin lässt sich die Schnellwahl personalisieren bzw. auf die wenigen die man benötigt eingrenzen.
Nikon Z6 II + Z 50mm 1.8 S (Bearbeitung: Lichtrebell Pure Preset)
Jetzt auch Augen-Autofokus im Videomodus
Die Vorgänger haben “nur” Gesichtserkennung für Video. Allerdings hat die Gesichtserkennung bei mir stets einen hervorragenden Job gemacht und ich habe keinen Augen-AF im Video vermisst. Meine Augen sind auch so stets gut im Fokus, was in meinen YouTube-Videos zu beobachten ist. Nützlich wäre die Funktion dann, wenn wir sehr nah ran gehen und so die Schärfentiefe sehr schmal wird.
Nikon Z6 II und Z7 II können sich die letzte Autofokusposition merken
Nachtrag: Seit Firmware-Update 3.30 können auch die Z6 und Z7, die Fokus-Position speichern.
Vorher war es so, dass die Kamera beim abschalten oder Standby-Modus, den Fokus auf unendlich verstellt hat. Das war für einige Szenarios sehr ärgerlich, da man vielleicht, z. B. bei der Landschafts- bzw. Astrofotografie, eine Aufnahme bei hellem Tageslicht aber auch später bei Nacht machen möchte, ohne das sich der Fokus oder die Kameraposition durch eine Erschütterung verstellt.
Nicht selten bin ich mit dem Fuß gegen ein Stativ-Bein gestupst oder habe durch erneutes bedienen der Kamera dessen Position verändert.
Langzeitbelichtungen bis zu 900 Sekunden möglich
Bislang war die Aufnahmezeit bis zu 30 Sekunden einstellbar. Wer längere Zeit belichten wollte, war auf ein externen Timer bzw. eine Fernsteuerung angewiesen. Von nun an können wir mit bis zu 900 Sekunden Belichtungszeit (15 Minuten) aufnehmen.
Über USB-C aufladen und gleichzeitig die Kamera benutzen
Das war bisher nur mit dem Nikon eigenen EH-5D + EP-5B möglich. Sonst lädt die Z6 oder Z7 erst, wenn sie ausgeschaltet ist. Aber die Z6 II als auch Z7 II können betrieben und gleichzeitig via USB-C durch eine Powerbank geladen werden.
Da empfehle ich eine Power-Bank mit USB-C Power Delivery über 30 Watt, mindestens jedoch 20 Watt für die Z6 II bzw. Z7 II. Denn vor kurzem habe ich mir eine Nikon Z7 II zugelegt, bei der ein EH-7P USB-C Netzteil dabei ist, der mit 15W, 5V – 3A Output daher kommt. Ein wenig Luft nach oben kann bei einer Powerbank nicht schaden.
Ich würde zum PowerArc PD 60W oder zur Deluxe-Variante von Anker greifen. Bei letzterem ist auch schon ein 65W PD-Netzteil dabei.
Firmware-Update nun via Snapbridge möglich
Firmware-Updates via Snapbridge möglich.
Warum ich mir eine Nikon Z6 II und Nikon Z7 II gekauft habe (Update)
Mittlerweile habe ich eine Nikon Z6 II und während der Nikon Sommer Aktion auch die Z7 II erworben.
Mit Firmware-Update 1.10 und später 1.20 wurde der Autofokus der neuen Modelle merklich verbessert, sodass nicht nur bei wenig Licht, sondern auch bei viel Bewegung, die Augen besser erkannt werden. Sogar wenn Personen seitlich zur Kamera stehen.
Besonders beeindruckend ist, dass Personen, die sich von der Kamera abwenden, weiterverfolgt werden. Solange bleibt das AF-Feld auf dem Hinterkopf. Auch wenn die Person das Bild kurz verlässt und kurze Zeit später wieder rein kommt, findet der AF die gleiche Person bzw. dessen Augen. 👏
Ich habe demnächst eine Portrait-Session, bei dem ich das neue Firmware-Update zur Schau stelle. Abonniere meinen YouTube-Kanal, um auf dem Laufenden zu bleiben.
Eigentlich wollte ich erst auf die Nikon Z9 warten und mich dann für die Z7 II oder Z9 entscheiden, aber nachdem ich Firmware 1.20 bei meiner Z6 II erlebt habe und die Z9 gewiss mehr als das doppelte der Z 7II kosten wird, ist mir die Entscheidung leicht gefallen.
Außerdem ist das Gehäuse der Nikon Z7 II identisch zur Nikon Z6 II, was mir das Umdenken zwischen verschiedenen Kamera-Modellen erspart.
Autofokus seit Firmware 1.10 noch treffsicherer
Der AF sitzt über 90% perfekt auf den Augen. Auch bei Motiven, die sich viel bewegen.
Erst wenn es düster wird und/oder sich ein Motiv schnell bewegt, ist die Z6 II etwas besser als die Z7 II.
Meine Hauptmotivation zum Erwerb der Nikon Z6 II & Z7 II
- Akku über USB-C (Powerbank) laden und gleichzeitig Filmen, Zeitraffer machen etc.
- Live-View-Infoanzeigen ausschalten, sodass ich nur noch das Bild sehe und so meine Bildkomposition besser beurteilen kann.
- Erweiterter Autofokus-Messbereich, was die Autofokus-Leistung in Situationen mit wenig Licht oder starkem Kontrast quasi verdoppelt.
- Seit Firmware 1.20 hat sich der Autofokus nochmal deutlich verbessert, auch für Sport- und Action.
- Bessere Bildqualität (um die Ecke gedacht): Durch die Möglichkeit “What you see is what you get” -> Menüpunkt “Einstellungen auf Live-View übertragen”, wird das Leben für den Autofokus bei wenig Licht erschwert. Das kommt öfter in Innenräumen und der dunkleren Jahreszeit vor. So muss die ISO hochgefahren werden (hier im Video erklärt). Mit den neuen Modellen muss ich die ISO nicht mehr hochfahren, der Autofokus greift auch so.
- Autofokus auch beim Filmen deutlich verbessert: Die Low-Light Autofokus Verbesserungen wirken sich auch deutlich auf die Videoaufnahme aus und 4K 60p sind eine willkommene Zugabe.
- Neue Autofokus-Messfelder und schneller zwischen Tier- und Mensch-Augen-AF wechseln.
- Langzeitbelichtungen bis 900 Sekunden (15 Minuten) mit runterzählender Zeit-Anzeige zur Nachverfolgung.
- Zweiter Speicherkarten-Slot als weitere Backup-Möglichkeit.
Nikon Z6 II oder Z7 II kaufen?
Im Zweifel empfehle ich die Nikon Z6 II, da die höhere Auflösung der Nikon Z7 II zwar die etwas schärferen Bilder erzeugt, es sich aber erst bei sehr großen Prints (A2 und größer) auszahlt, sofern die Bilder nicht beschnitten sind.
Auf meinen hochauflösenden 27″ Monitoren, merke ich erst in der 100% Ansicht einen Unterschied. Das aber auch nur in Verbindung mit den sehr hochauflösenden Nikkor Z Objektiven.
Da die Preise der Z6 II und Z7 II durch die Nikon Sofortrabatte weiter gefallen sind, empfehle ich hier zuzugreifen:
Auch Nikon Z6 und Z7 weiterhin empfehlenswert
Eine von zwei Nikon Z6 werde ich behalten.
Zum einen filmt sie mich bei meinen YouTube Videos als A-Kamera und zum anderen dient sie mir als dritte Kamera bei Hochzeiten. Am Doppelgurt hängt nun die Z6 II mit dem 85mm auf der einen und die Z7 II mit dem 35mm auf der anderen Seite. In meiner Umhängetasche wartet die Nikon Z6, mit dem 50mm oder 20mm, auf ihren Moment. So ähnlich handhabe ich es auch bei meinem Portrait-Sessions, nur ohne Doppelgurt. 🙂
Nikon Z6 + Z 50mm 1.8 S (Bearbeitung: Lichtrebell Ambassador Preset)
Viele Meinungen zur Z6 und Z7 sind veraltet und entsprechen nicht dem aktuellen Firmware-Stand, wie ich im Nikon Z6 & Z7 Firmware-Update 3.0 Video gezeigt habe.
Zwar habe ich mir die Nikon Z6 II und nunmehr auch Z7 II gekauft, doch sind die Z6 und Z7 deshalb nicht schlechter geworden. Allerdings sind die Aktionspreise der Nikon Z6 II Kits sehr attraktiv, weshalb ich bei einem Neukauf zur Z6 II oder Z7 II rate. Die erste Generation lohnt sich eher als Gebrauchtkauf.
Nikon Z6 bzw. Z6 II Autofokus Punkte
Mein Fazit
Die kleineren Verbesserungen in der Z6 II oder Z7 II summieren sich und sind mir in Gänze auf jeden Fall willkommen. Dennoch ist es oftmals ein – besser haben, als brauchen – Gefühl. Die Nikon Z6 & Z7 sind weiterhin großartige Werkzeuge, die abhängig vom Anwendungsfall vielleicht alles haben, was das Herz begehrt.
Allerdings ist der Aufpreis zur Nikon Z6 II während der Rabattaktionen 🛒 so überschaubar, dass ich meine allgemeine Empfehlung von der Z6 zur Z6 II ändere. Die Nikon Z6 II ist zweifellos die beste Allrounder-Hybrid-Kamera, die es zum Preis unter 2500 Euro gibt.
Meine Nikon Z Objektiv-Empfehlungen findest du auf meiner Lichtrebell-Equipment Seite.
Nikon Z6 II oder Z7 II kaufen
Verlinkte Produkte auf diesem Blog sind Affiliate-Links und falls du direkt darauf klickst und etwas kaufst, erhalte ich bei qualifizierten Produkten eine kleine Rückvergütung. Für dich bleibt der Preis gleich. Hilf mir die Zeit und Qualität in die Beiträge zu stecken, die du als Leser/in verdient hast.
Auch mit dem Kauf meiner Presets tust du uns beiden ein Gefallen. 
Direkt zu den besten Nikon Z6 II Angeboten:
Direkt zu den besten Nikon Z7 II Angeboten:
Nikon Z6 + Nikon Z 20mm 1.8 S
Lichtrebell Preset Collection
Meine Lichtrebell Preset Collection für Lightroom und Photoshop ist nicht nur ein Gewinn für uns beide, sondern auch der einfachste Weg meine Arbeit zu unterstützen. Ich stecke viel Zeit und Ressourcen in meine Beiträge und Videos, in der Hoffnung aufzuklären. Dein Support resultiert darin, dass ich künftig schneller und mehr Inhalte für dich erstellen kann:
Peace,
Baris
51 Kommentare
Hallo Baris,
Ich kann deine Gedanken (wie üblich) absolut nachvollziehen. Ein gewisses Haben-wollen ist natürlich gegeben, aber BRAUCHEN? Nö. Die Z6 ist nach wie vor ein tolles Werkzeug, sie hat mich nie im Stich gelassen.
Gut an den IIer Versionen finde ich natürlich die -4.5 EV, aber auch den neuen Eye-AF Modus im AF-Feld Wide. Das hilft sicher beim “Rauspicken” von Gesichtern, wenn es mal wuselig zugeht.
Ansonsten vermisse ich auch eher ein 35mm 1:1.2 in der Roadmap, darauf hatte ich schwer gehofft. Aber gut, das 1.8er macht mich auch sehr zufrieden und irgendwann kommt schon das 1.2er. Hoffentlich kann ich das dann schleppen, das 50mm 1.2 ist ja schon ein Ziegel…
Vielen Dank im übrigen für deine unaufgeregten Videos. Ist eine Wohltat in der ansonsten von clickbaitern übersäten Welt ; )
Hallo Jürgen, danke wie immer für dein Feedback – auch bzgl. Videos. 🙂
Ich hoffe auch ganz stark auf ein Z 35mm 1.2. Das ist eigl. das einzige, das ich noch wirklich im Z-Lineup misse. Aber wie du schon sagst, hoffentlich wird es nicht zu schwer. 🙂
LG Baris
Hi Baris,
echt toller Bericht. Habe ihn förmlich reingezogen. Du sprichst mir aus dem Herzen, weil ich schon dauernd überlege soll ich soll ich nicht zur Z6 II wechseln. Mich würde eine APSC von Nikon interessieren wegen Makro Fokusstacking. Die z50 kann das nicht leider, wie ist die Bildqualität der Z7 im DX mode? Weisst du was darüber.
Danke weiter so, hab dich abonniert
Moin Michael, danke für dein Abo. 🙂
Die Bildqualität der Z7 ist genau wie im FX-Modus, nur eben mit 20 Megapixel. Ist gerade im Angebot bei Calumet, dazu auch noch mit 100€ Workshop Gutschein: Angebot bei Calumet
Hi Baris,
auch ich stehe als Hochzeitsfotograf vor der Entscheidung mit eine spiegellose Vollformatkamera zu zulegen. Dein sehr ausführlicher Bericht hilft enorm. Ich habe die D750 und würde gerne auf die z6 ii umsteigen. Jetzt habe ich aber gelesen, dass die Sony a9 II beim dynamischen AF bis zu 60mal in der Sekunde den AF fokussiert. Dies würde sich besonders in der Hochzeitsfotografie bemerkbar machen. Wie siehst du das?
LG Heinz
Hallo Heinz, meine Paare laufen mir nicht weg. Die 30Hz der Z6 bzw Z6 II haben mir da stets mehr als ausgereicht. Rate dir für Hochzeit zur neuen Z6 II wg. der besseren Low-light AF Fähigkeiten.
Die A9 ist eine Action/Sport Kamera,die du natürlich auch für Hochzeitsreportage einsetzen kannst. Wäre aber mit Kanonen auf Spatzen schießen.
Das gesparte Geld stecke ich lieber in ein oder zwei Z-Objektive.
LG Baris
Hi Baris, kann man bei der Nikon Z6 oder Z6II das kleine Einzel-Fokos-Feld größer einstellen ? Das ist ja extrem winzig. VG, Jürgen
Ja, da gibt’s vier verschiedene Größen.
LG Baris
Hallo Baris,
Nachdem du die Z6II schon eine Weile ausprobiert hast, eine Frage: das einzige, was mir derzeit bei der Z6 ein wenig Sorgen macht, ist der AF bei starkem Gegenlicht. Manchmal hat man diese Situationen einfach. Ich mache auch gern “aufgeblitzte” Portraits im Gegenlicht. Ist der auf -4.5 EV verbesserte AF der Z6II in diesen Fällen auch merklich besser? Das wäre für mich tatsächlich ein Grund, auf die IIer Version upzugraden.
Moin Jürgen, mit der Z6 II kann ich mich nicht an so eine Situation erinnern. Werde in nächster Zeit darauf achten und berichten. 🙂
LG Baris
Hallo, danke für die gute Übersicht.
Den “clear view” ohne Icons am Display und die 900 Sekunden Belichtungszeit vermisse ich bei der Z6 sehr. Bitter dass man das nicht via Firmware nachgelegt hat.
Meine alte Fuji X-H1 hatte das alles schon (und mehr).
Die schnellwahltasten (fn Buttons) könnte man sehr praktisch wie bei Fuji auf die Cursor-Tasten (d-pad) legen. Super für die Wasserwaage oder das Histogramm z.B.
Eine Frage hätte ich noch: Hat die Z6II jetzt endlich schon internen Log für’s Filmen? (heißt es N-Log bei Nikon? Fuji = F-Log)
LG, Patrick
Ja, clear view an der Z6 und und Z7 wären echt super gewesen. Nutze ich sehr oft mit der Z6 II und Z7 II. Log btw. 10/12bit sind nur extern möglich. Intern gibt’s das Flatprofil, das auch sehr einfach zu graden ist.
LG Baris
Hi nochmal Jürgen, zu deiner Frage ist mir gestern etwas eingefallen. Das Problem mit dem Gegenlicht bzw. starken Kontrast müsstest du mit der ausgeschalteten Individualfunktionen D9 in den Griff bekommen. Dann hast zwar keine Belichtungsvorschau mehr aber der AF trifft besser bei schwierigen Lichtsituationen.
LG Baris
Moin Jürgen,
Vielen Dank für deinen ausführlichen Bericht.
Ich hadere mit mir. Zurzeit habe ich die Canon 80D und würde gerne upgraden zu DSLM Vollformat. Canon R5/R6 fallen aus Budgetgründen raus und ich tendiere zur NikonZ6ii. Dabei hört man immer das der AF zu langsam sei, oftmals von Nikon-Kritikern, Nikon Freunde sagen der AF ist super. Wenn ich jetzt umsteige möchte ich da sicher sein, meine 80D ist nicht top was AF und Gesichtserkennung angeht und viele Shots sind daneben. Habe zwei kleine Kinder und viele Bilder sind nicht im Fokus.
Wie ist deine Meinung zur Nikon Z6ii und Kleinkinder, kommt der Autofokus da mit?
Gruß und vielen Dank,
Jörn
Schon die Z6 hat einen super AF. Ich habe tausende Bilder meiner Kinder damit gemacht mit sehr guter Trefferquote. Es ist auch Übungssache und Verständnis wie man mit der Kamera arbeiten muss. Der ist nur nicht der schnellste bei auf dich zulaufenden Motiven. Ist dann aber auch abhängig vom Objektiv. Alle Z Objektive, die mit dual AF-Motoren beworben werden, sind auch in dieser Disziplin “auf dich zulaufende Motive” gut in 90% der Fälle. Das Z50mm 1.8S z. B. ist unglaublich hochauflösend, mit schönem Bokeh, aber der Autofokus ist eher langsam, da nur ein AF-Motor drin steckt. Das 35mm 1.8S oder 85mm 1.8 S sind schneller und daher auch meine gängigen Reportage Objektive. Objektive mittels FTZ-Adapter laufen auch gut, sind aber in Stress-Situationen langsamer als native Z Linsen.
Wollte einfach nur DANKE sagen für diese tollen Infos, die mir sehr weitergeholfen haben. Danke für die Mühe!
Moin, danke für dein Feedback! 🤗
Moin moin
Schöner Bericht, vor allem weil Du beide neunen z Kameras hast, somit viele Erfahrungen sammeln und vergleichen konntest.
Zur Zeit habe ich eine 850, möchte aber gerne kleiner werden und einige Vorteile der Spiegellosen nutzen, zb. Keinen Front und Back Focus mehr, geringere Grösse und Gewicht.
Aber ich hadere ob z6 oder 7.
Ich Fotografiere eigentlich alles, also Kinder, Tiere, Landschaften, alles reines Hobby, gerne auch Vögel im Flug, rennende Kinder, Motorsport. Der Umstieg von der d800 auf die d850 war echt eine Bereicherung für Action vom Af her. Ich hatte auch kurz mal eine z7 der ersten Generation, aber mit dem FTZ und Tamron Objektiven gab es hin und wieder Verzerrungen in der Bildmitte, was ein bekanntes Problem war. Gibt es das bei den neuen auch noch?
Da ich auch gerne mal Ausdrucke von Panoramen von 230cm Länge mache weis ich nicht so genau ob dich dies mit der z6ii hinbekomme, weil ich die nicht erst ab einem Abstand von 5 Metern betrachten möchte. Andererseits stellt sich mir die Frage ob man mit der z7ii fliegende Möven am Strand vom Af her gut eingefangen bekommt.
Bin jetzt nicht mehr der jüngste und es fällt schon auf das mit der d850 nicht mehr ganz so viele scharfe Bilder entstehen wie früher, sprich Bewegungsunschärfe. Zwar habe ich auch Objektive mit Stabi, aber wird mir das dann auch mit einer z7ii so gehen oder wird diese wegen des Stabis in der Kamera besser sein, oder wäre da die z6ii die bessere Wahl oder ist das egal und bei beiden werden die Aufnahmen scharf, was mir das liebste wäre.
Vielleicht hast Du ja eine Empfehlung
Gruss und schönes We
Franz
Moin Franz, das schreit förmlich nach der Z6 II. Da machen die zittrigen Hände weitaus weniger aus und du hast auch noch das bessere ISO-Rauschverhalten um dem weiter entgegenzuwirken. Mit Nikon Z Objektiven bekommst du soviel Auflösung und Schärfe, dass selbst 200% Ansichten am Monitor scharf aussehen, bis in die Ecken. Da würde ich mir um die Prints keine Sorgen machen. Wenn Nikon Z, dann empfehle ich dir unbedingt passende, original Nikon Z Objektive. Die machen richtig was aus.
LG Baris
Danke für die Antwort, irgendwie hat mein System eine Macke, hab die jetzt erst gesehen.
Es ist erstmal die Z7ii geworden, habe diese überaus günstig neu bekommen und konnte nicht nein sagen. Am Wochenende geht es zur Vögel Flugshow, mal sehn was sie kann.
Wie groß ist denn der Unterschied bei der iso von z7ii zur z6ii, wenn man zB. bei der 7 sag ich mal bei Iso 800 leichtes Rauschen zu erkennen ist, wo würde beim gleichen Bild das Rauschen bei der Z6 beginnen?
Gruss
Hallo Franz, hier ein direkter ISO-Vergleich zwischen Z6II, Z7II, Z6 und Z50.
Was meinst du mit Macke? Habe neuerdings auch eine Z7II und kann vielleicht etwas dazu sagen.
LG
Baris
Hallo Baris, erst einmal ein großes Kompliment für deinen Artikel, der mir bei meiner Entscheidung zur Z6II geholfen hat, echt klasse!
Ich habe derzeit die Nikon D750 und fotografiere vor allem Menschen, insbesondere meine Kinder, und Landschaften. Obwohl ich mit der D750 sehr zufrieden bin, war der Wunsch auf ein Update einfach vorhanden, so dass ich zuerst die D780 ins Auge gefasst hatte, mir die Unterschiede aber zu gering sind, als dass ein Wechsel, aus meiner Sicht, wirklich Sinn macht. Daher habe ich mich umso mehr gefreut, deine Erfahrungen mit der Z 6II zu lesen.
Derzeit habe ich, neben einem Sigma 35mmm Art, ein Sigma 135mm Art, ein Tamron 70-200, ein Tamron 24-70 VC sowie ein Nikon Fishey Objektiv, wobei die beiden ersten meine Lieblingsobjektive sind, die ich hauptsächlich nutze.
Meine Frage ist, ob ich diese Objektive mit dem FTZ Adapter in gleicher Qualität nutzen kann, wie ich es an der D750 gewohnt bin oder ob ich Abstriche machen muss – wenn ja, welche? – da ich derzeit nicht das Geld habe, alle Objektive gegen die der Z Reihe auszutauschen, vor allem, weil es für das Sigma 135mm Art noch kein äquivalent Pendant der Z-Reihe gibt.
Oder ist es aus deiner Erfahrung heraus nicht sinnvoll, die DSLR Objektive an der Z 6II zu verwenden und somit erst zu wechseln, wenn man die Z Objektive kaufen kann?
Über deine Einschätzung würde ich mich freuen.
Moin, ich bin vor ein paar Monaten von der D500 auf die Z6 II mit Adapter umgestiegen – und bin total begeistert. Abstriche stehe ich als ambitionierter Hobbylaie keine. Es funktioniert herausragend mit meinen “alten” Objektiven von der Festbrennweite bis Zoom. Ich bereue den Schritt zur Z6 II keine Sekunde, u. a. allein wegen des treffsicheren Autofokus mit Augenerkennung. Das ist ein ganz anderes Arbeiten! Ich liebe diese Kamera und habe nach D5100, D5300 und D500 endlich nicht mehr das Gefühl, das etwas fehlt oder ich gerne etwas besseres hätte. 🙂
Meinte mit Macke das ich Deine Antwort irgendwie er viel später gesehen habe und führe das auf einen PC zurück
Gruss und danke schon mal
Hallo Baris
Also wenn ich den Isovergleich so sehe würde ich mal sagen bei der 7ii ist Iso 800 so gut oder schlecht wie bei der 6ii 1600, am Bildschirm kann man das aber sicher besser beurteilen, jedenfalls sehen die Bilder der neuen zś schärfer für mich aus.
Deckt sich das auch in etwa mit Deiner Erfahrung?
Gruss Franz
Hi Franz,
nicht die neuen Z sind schärfer, aber die Z7/Z7 II sind schärfer als die Z6/Z6 II. Aber das war am Ende auch kein Schärfetest.
Die Nikon Z7 II hat eine höhere Auflösung und bei den guten Z-Objektiven geht halt noch mehr als 24 Megapixel.
LG Baris
Moin, ich bin vor ein paar Monaten von der D500 auf die Z6 II mit Adapter umgestiegen – und bin total begeistert. Abstriche sehe ich als ambitionierter Hobbylaie keine. Es funktioniert herausragend mit meinen “alten” (nur) Nikkor-Objektiven von der Festbrennweite bis Zoom. Ich bereue den Schritt zur Z6 II keine Sekunde, u. a. allein wegen des treffsicheren Autofokus mit Augenerkennung. Das ist ein ganz anderes Arbeiten! Ich liebe diese Kamera und habe nach D5100, D5300 und D500 endlich nicht mehr das Gefühl, dass etwas fehlt oder ich gerne etwas besseres hätte. 🙂
Moin T, danke für dein Feedback. Dieses Gefühl habe ich auch. 🙂
Welche F-Objektive nutzt du weiterhin via FTZ-Adapter?
LG
Baris
Hi Baris, ich nutze mit FTZ-Adapter die Nikkor-Objektive AF-S
– 20mm 1.8 G ED,
– 35mm 1.8 G,
– 50mm 1.8 G,
– 85mm 1.8 G
sowie die Nikkor-Zooms
– 24-70mm 2.8 E ED und
– 70-200mm 2.8 E FL ED.
Das AF-S Micro DX 40 mm 2.8 geht natürlich auch. 🙂
Hallo T., danke dir für deine Antwort! Darauf hatte ich gehofft, weil natürlich eine gewisse Unsicherheit mitschwingt, meine geliebte D750 gegen ein letztendlich “neues System” auszutauschen. LG
Wäre die Z6ii oder die Z7ii besser geeignet für Hochzeiten, Portraits sowie Familie und Kinder ? Da ich Hobbymäßig noch gerne Landschaften fotografiere reizt mich die Z7ii diese müsste dann aber auch für die anderen Aufgaben herhalten, welche hat denn den besseren Autofokus ? Gibt es da Unterschiede ? Momentan steht noch die Sony A9 auf dem Zettel da hier das Angebot an Sigma Linsen sehr groß ist und der AF den Nikons sicher ne ganze Ecke überlegen ist aber eigentlich würde ich gerne Nikon kaufen.
Moin Patrick,
vor der gleichen Frage stand ich auch, weshalb ich jetzt auch eine Z7 II habe. Letztendlich kauft man die Z7 II für die hohe Auflösung, was aber nur Sinn mit den hochauflösendes Z Nikkor Objektiv macht. Es gibt nur wenige Nikon-F Objektive die man adaptieren könnte, die den Sensor ausreizen können. Aber die Z6 II fokussiert besser/schneller bei schlechten Lichtbedingungen, rauscht weniger (vgl. ISO Test) und eignet sich auch besser für Video. Sigma Linsen an der A9, mhh… ob du da noch vom schnellen AF der A9 profitierst? Sony hat soweit ich weiß erst beim 50mmm 1.2 angefangen mit zwei AF-Motoren auszustatten. Ansonsten dürften die GM Objektive die richtige Wahl sein, wenn es dir um Autofokus Speed und Präzision geht. Ansonsten ist die A9 mit tatsächlich schnellen Objektiven ungeschlagen beim AF, da es mit der A1/A9II die einzigen mit Stacked-Sensor sind. Aber die Z6 II ist schon so gut, dass ich mich frage wann man etwas besseres benötigt… Da müssen das schon kleine, flinke Hunde oder ähnliches sein, die auf einen zu rennen. Ich bin schon mega zufrieden mit meiner Ausbeute bei beiden Kameras, aber die Z6 II ist meine bessere Sport/Action Kamera. Wenn man die Kamera bedienen kann und die AF-Modi kennt, dann geht da einiges.
Hallo Baris,
sehr, sehr schöne Arbeit hast du uns hier gezeigt, wirklich prima, SUPER!!!
Ich besitze die Z 35mm, die Z 105mm Objektiven und die Kamera Z50 wie du weißt, mit 20 MP und habe mir überlegt, auf Vollformat umzusteigen, vor allem mit mehr Megapixel, weil ich ab jetzt mehr Leinwandbilder drucken lassen möchte, meine Frage an dich, reicht es die Megapixel der Z50 für diesen Zweck noch aus? Oder lieber die Z6 II? Evtl. kommt auch für mein Budget die Z7 in Frage…nicht die Z7 II, diese ist mir zu teuer! Was meinst du? Was sind deine Erfahrungen in Sachen Druck auf große Format wie etwa 160 x 120 cm?
LG Toni
Moin Toni,
die Z7 könnte bei den Großformat-Prints schon nützlich sein. Vor allem wenn du auch Mal ein Bild beschneiden musst. Die Z6 bzw. Z6 II haben ja mit 24MP eine ähnliche Auflösung, allerdings sind die Pixel einer Vollformatkamera schärfer und das Bild insgesamt plastischer. So lassen sich die Pixel der APS-C Kamera nicht ganz so einfach mit der Auflösung der Vollformat-Kamera vergleichen. Die Pixel der Vollformat lassen sich stärker aufblasen. Insgesamt ist das aber ein recht komplexes Thema, dass ich nicht in Gänze im Kommentarbereich beantworten kann. Also kurzum: Wenn du wirklich einen deutlichen Zugewinn haben möchtest, dann die Z7. Vorausgesetzt du nutzt auch die entsprechend hochauflösenden Objektive, wie dein Z 35/1.8S oder Z 105/2.8S.
LG
Baris
Salü Baris
Vorab mal ein ganz grosses Dankeschön für Deine wertvollen Berichte. Durfte hier schon einiges mitnehmen.
Nun zu meiner Frage; bin mit meiner Z6II sehr zufrieden. Nun stehen künftig vermehrt Vogelfotografie und schnelle Flieger (Jets) auf meinem Programm und ich erwarte sehnlichst das Z 100-400 hierfür. Zusammen mit dem TC 1.4 gibt dieses doch eine stattliche BW von 560mm. Bin mir jedoch nicht schlüssig ob ich nun mit der Z7II und 150% croppen nicht doch zu scharferen Bildern komme. Wie kann man das Crppen mit der Z6Ii in etwa vergleichen ? Bestensfalls hätte ich ein 560mm mit Crop= 800mm… aber wie gesagt die Schärfe muss stimmen. Darf ich Dich um Deine persönliche Einschätzung bitten ?
LG Pascal
Hi Baris,
würdest du sagen, dass sich ein Upgrade von der Z5 auf die Z6 II lohnt. Der Aufpreis – je nach Kit Objektiv ist oft “nur” 300 -400€.
Danke für deine Einschätzung.
Andreas
Moin Andreas, ohne zu wissen was du damit vorhast kann ich schwer helfen. Insbesondere für Video ist die Z6 bzw Z6 II besser. Wenn die Z6 II wirklich nur 300€ mehr kostet (ich schätze gebraucht?), dann würde ich die wohl “blind” bevorzugen, ja.
LG Baris
hallo Baris –
. . . ich habe die Z6 II mit dem 24-200 4-6,3 und bin super zufrieden damit ! Ich nutze diese Kombi als Reportagekamera, da es die Zeit mir nicht erlaubt, einen ganzen LKW voll Fix-Brennweiten mit mir herumzuschleppen !
Übrigens – dieses 24-200 ist tatsächlich schärfer als das 24-120 S !!! – muß man sich mal auf der Zunge zergehen lassen ! Wie ich zu dieser Ansage komme ?
Ganz einfach – die Engländer haben sich die Mühe angetan, um das herauszufinden !!!
Das 24-200 ist ein superscharfes Reportage-Zoom !!! – auch ideal für den Urlaub ! Habe mir vorne drauf ein leichtes UV-Filter geschraubt, als Schutz vor Kratzern an der Frontlinse.
Bereits die kleinste Verletzung an der ungeschützten Frontlinse, ist für das Objektiv bereits ein Totalschaden !!!
Hab mir die Z6 II für meine Zwecke im Menü so eingestellt, dass es mir immer passt ! u.a. ISO 100 mit ISO-A bis 40000. Selbst bei ISO 40000 sind die Bilder immer noch sehr gut, vom Bildrauschen
her gesehn! – das müssen andere Kameras einmal so hinbekommen !!!
Ich fotografiere jetzt schon seit ca. 46 Jahren SLR u. seit dem Jahr 2002 auch digital. Bin also mit Blende/Verschlußzeit sowie Brennweite so richtig groß geworden.
Tue mir heute demnach auch mit DSLM so richtig leicht. – beeindruckend miterleben zu dürfen, wie sich die Kameratechnik weiterentwickelt hat.
Mit liebem Gruß Josef
Moin Josef, du bist ja hin und weg. Das freut mich für dich.
Wünsche weiterhin viel Spaß mit der Z6 II. Auch ich habe Freude an der Kamera. 👍
LG Baris
Hallo Baris, sehr informativer Beitrag, vielen Dank! Da ich auf der Suche nach einer Nachfolgerin für meine D750 bin, sind deine Erklärungen sehr hilfreich. Eines fehlt mir, da ich eine Allrounderin suche: Wie schätzt du die Vor- und Nachteile der Z6II als Videokamera in dieser Preisklasse ein? Kannst du dazu bitte was sagen?
Ich komme super mit der Z6 II im Videobereich zurecht. Für RAW-Video (kostenpflichtiges Upgrade bei Nikon) oder 10bit 4:2:2, benötigt man einen Atomos Ninja V.
Panasonic und die Leica SL2(s) haben auch super Videofeatures, aber im Vergleich zu Nikon, Sony oder Canon einen eher bescheidenen Autofokus.
Hallo Baris,
bin auch nach kurzem Einstieg mit der Z 6 auf die II umgestiegen. Grund waren die beschriebene Vorteile und ein funktioneller Batteriegriff. Wie man ihn zuvor bei Nikon gewohnt war. Nicht dieses tote Teil am underen Ende des Body ;-( an der Z6. Ich habe dort die Funktionstasten gesucht und wollte nicht glauben, was tatsächlich geschehen war.
Mich bewegt aber noch folgendes Manko. Wenn man um den Objektivwechsel nicht umhinkommt, ist die Chance einen sauberen Sensor zu behalten gleich Null. Bin gerade aus Namibia zurück und habe die Z für Landschaft und people eingesetzt. Nun bin ich in der Nachbereitung am ausradieren, was das Zeug hält. An der D 500 ist vergleichsweise nichts. Ich hatte beide Bodys zuvor zur Reinigung. Gibt es eine Möglichkeit dieses Manko einzugrenzen ? Es geht das Gerücht um, das wäre nur eine Sache der software, das so einzustellen. Weißt Du da mehr ? Wie sind deien Erfahrungen ?
Danke vorab und Grüße aus dem Remstal, Hajü
Hi Baris,
mega toller Beitrag von dir.
Stehe kurz vor einem Wechsel meiner NikonD5100 in den Vollformatbereich. Leider bin ich mir total unschlüssig ob es eine Z6ii oder Sony A7ii werden sollte.
In Anbetracht dass es von bzw. für Nikon Z noch nicht viele Objektive gibt, tendiere ich eher zum Sony Model wo es auch schon erschwinglichere Objektive gibt. Aber anscheinend sollte im DIREKTEN vergleich die Nikon der Sony überlegen sein.
Mein Einsatzbereich liegt in der Portrait, Hochzeit/Event, Street und Autofotografie – also ziemlich im Allroundbereich. 😀
Was würdest du mir eher raten?
Die günstigere aund ältere A7iii mit mehr Objektivauswahl oder doch die etwas teurere Nikon Z6ii jedoch mit weniger Objektivauswahl?
Konkrete Informationen zu Fremdherstellerobjektive gibt es ja nicht wirklich zurzeit und ob die dann auch leistbar für Hobbyfotografen sind ist ja auch die Frage.
LG aus Österreich 🙂
Hallo Martin, bereits die Z6 mit neusten Firmwares ist der Sony A7 iii in vielen Punkten überlegen. Um welten besser ist das Display, der Sucher, die Ergonomie, der Bildstabilisator. Seit Firmware 3.0+ ist auch der Autofokus sehr vergleichbar. Die Z6 ii legt beim Autofokus in schlechteren Lichtbedingungen nochmal eine Schippe drauf und führt ein paar neue softwareseitige Features, 2. Speicherkarte usw. ein. Das Display, der Sucher und der IBIS zwischen Z6 und Z6ii sind aber genau gleich.
Objektive… wozu die größte Auswahl an mittelmäßigen Objektiven, wenn man für wenig mehr ein Z-Objektiv haben kann. Zur not holt man sich das Objektiv second hand. Eine größere Auswahl ist nicht besser. Die guten Objektive kosten bei Sony und Canon mehr oder sind gleichauf. Dabei sind die Nikon Objektive deutlich besser für Video als die Canon oder Sony Linsen, da sie auch für Focus-Breathing korrigiert sind, wozu du bei Sony oder Canon zu horrend teuren Cine-Linsen mit manuellem Fokus greifen musst. Auch das Z-System hat nativ eigl. alles was das Herz begehrt. Wenn du es noch günstiger möchtest, gibt’s z. B. Viltrox Objektive.
Also wenn du eine Sony nimmst, dann bitte nicht die olle A7 iii, außer du magst mehr für weniger/ältere Tech ausgeben. Wenn du mir nicht glaubst dann such einen Laden der eine Z6 als auch A7 iii hat und schaue mal bei beiden durch den Sucher, auf das Display und vergleiche mal den Bildstabi. Das sind WELTEN dazwischen.
Eine weitere gute Alternative ist die neue Panasonic S5 II, die jetzt auch die größte Panasonic schwäche gefixt hat bzw. endlich an Board hat: Phasen-Autofokus.
LG Baris
Hallo zusammen, stimme den Angaben über die Z6 II voll zu. Es sei im Hinblick auf Sport…Event..Action darauf hingewiesen, das die Z 6ii ihre Einschaltsekubde hat, welche sich durchaus störend auf manche Momente auswirkt. Da könnte dann nur die Z9 helfen bzw. wird gemunkelt, es gäbe im Sommer noch eine “Z8”
Grüße und gut Licht
Da sollte dir der Standby Modus eigl. helfen. Also nicht die Kamera Aus- und Einschalten, sondern einfach einen 20 Sekunden Timer einstellen, dass die Kamera danach automatisch in den Standby-Modus geht und schneller wieder abrufbar bleibt. Das zieht nur minimal Akkuleistung. Dann wacht sie auch schneller wieder auf. So arbeite ich i. d. R. wenn ich Reportagen mache.
Grüße,
Baris
Hallo Baris, super, danke für den Tipp.
Grüße Hajü
Hallo Lichtrebell.
Wir haben unseren Kamerapark auch um 2 Z6II erweitert und hatten vorher bereits 2 Z6. Die Verbesserungen haben die Defizite der Z6 zum Großteil ausgebessert. Gut gemacht Nikon. Wir sind gespannt auf die nächste Evolutionsstufe Z&III, welche ja höchstwahrscheinlich 2024 erscheint.
Beste Grüße
Marcus
Guter Beitrag – vielen Dank. Bin mal auf die Z6III gespannt. Toller Tipp auch hier unter den Kommentaren mit dem Standby.
LG
Sabrina
Hallo Baris,
würdest du eine gebrauchte (wie neu, 7000 Auslösungen) Z6 um nur ~400 € auf eine neue Z6II “upgraden”? MediaMarkt hat die Z6II im Moment um 1379 € (in Österreich)
Die Z6 ist durch Firmware-Upgrades ja auch etwas besser geworden, aber hat sich bei der Z6II auch noch was getan Software-Seitig?
Bildqualität ist ja exakt dieselbe, oder?
Was mich bei der Z6 so stört ist, dass man die Infos am Screen nicht ausblenden kann (für die Komposition) und dass max 30 Sekunden Langzeitbelichtung möglich sind (außer mit Fernbedienung und manuellem Stopp).
LG
Patrick
Hallo Patrick, die Z6 II hat noch Updates bekommen, kannst du direkt bei Nikon Firmware-Updates bzgl. der Kamera nachlesen, was da passiert ist. Ja, die Bildqualität ist gleich.
Grüße,
Baris