Sigma 85mm Art Review - Test vs Nikon AF-S 85mm 1.4 G

Sigma 85mm ART Review vs Nikon AF-S 85mm 1.4 G – Mein Test / Erfahrungsbericht

15 Kommentare

Sigma 85mm ART Review vs Nikon AF-S 85mm 1.4 G – Mein Test / Erfahrungsbericht

In diesem Sigma 85mm Art Review muss sich die Linse in zwei Testshootings gegen das Nikon 85/1.4 G behaupten. Die entstandenen Direktvergleiche geben einen guten Eindruck von Schärfe, Bokeh und Mikrokontrasten. Auch die Anfälligkeit der Linsen für Chromatische Aberrationen bzw. Farblängsfehler und Farbquerfehler werden in diesem Test anhand Praxisrelevanter Tests deutlich.

Vorwort

Für mein Sigma 85mm Art Review habe ich zwei Testshootings organisiert, denn ich wollte beide Linsen in einem echten Szenario testen. Für Labortests gibt es geeignetere Tester und Seiten. Antreten muss das 85er Art gegen das beste 85mm von Nikon, dem 85/1.4G.

Ich habe hier wirklich beide Linsen in Topform hochgeladen, wenn der Fokus für beide Linsen nur einen Müh nicht saß, kam das jeweilige Bild nicht in diesen Direktvergleich.

Zunächst möchte ich euch den allgemeinen Bildlook anhand von Direktvergleichen zeigen und danach schauen wir uns noch einige Bildausschnitt an. Im Anschluss gebe ich noch mein Fazit ab.

Aufnahmemethode

Die Aufnahmen für mein Sigma 85mm Art Review habe ich mit Hilfe meines Moneymaker Gurts von Holdfast gemacht. Mit diesem Gurt kann ich bequem zwei Kameras tragen. Verwendet habe ich jeweils eine Nikon D750. Auf die eine Kamera das Sigma 85mm 1.4 Art und auf die andere das Nikon 85mm 1.4 G. Für die Aufnahmen habe ich jeweils das gleiche Fokusfeld vorgewählt, um so den gleichen Bildausschnitt zu bekommen.

Bildbearbeitung

Alle Bilder in diesem Sigma 85mm Art Review wurden im RAW-Format aufgenommen und anschließend in Lightroom entwickelt. Ich habe absolut keine Retusche vorgenommen um die Ergebnisse nicht zu verfälschen. Exportiert habe ich die Bilddatein mit schärfen für Bildschirm auf “Standard”. Für beide Linsen habe ich exakt gleich bearbeitet. Beide Linsen haben eine nahezu identische Farbwiedergabe, wobei das Nikon manchmal etwas gelb-grünlicher abbildet. Verwendet habe ich mein Lichtrebell-Brownie Preset, welcher einen leichten Braunstich hat.

holdfast_moneymaker_kameragurt

Bokeh/Anmutung Direktvergleich

Before: Nikon AF-S 85mm 1.4 G
After: Sigma 85mm 1.4 Art

@ F/2

@ F/2

Before: Nikon AF-S 85mm 1.4 G
After: Sigma 85mm 1.4 Art

@ F/2

Before: Nikon AF-S 85mm 1.4 G
After: Sigma 85mm 1.4 Art

@ F/1.4

Before: Nikon AF-S 85mm 1.4 G
After: Sigma 85mm 1.4 Art

@ F/1.4

Before: Nikon AF-S 85mm 1.4 G
After: Sigma 85mm 1.4 Art

@ F/1.4

Before: Nikon AF-S 85mm 1.4 G
After: Sigma 85mm 1.4 Art

@ F/2

Before: Nikon AF-S 85mm 1.4 G
After: Sigma 85mm 1.4 Art

 

Bildausschnitte zur Beurteilung von Schärfe und Farblängs- bzw. Farbquerfehlern

 

@F/2

Before: Nikon AF-S 85mm 1.4 G
After: Sigma 85mm 1.4 Art
Before: Nikon AF-S 85mm 1.4 G
After: Sigma 85mm 1.4 Art

@F2 (Ausgangsbild oben im Bokeh/Anmutung Vergleich)

Before: Nikon AF-S 85mm 1.4 G
After: Sigma 85mm 1.4 Art

@F/3,5

Before: Nikon AF-S 85mm 1.4 G
After: Sigma 85mm 1.4 Art
Before: Nikon AF-S 85mm 1.4 G
After: Sigma 85mm 1.4 Art

@F/2

Before: Nikon AF-S 85mm 1.4 G
After: Sigma 85mm 1.4 Art

 

Mein Fazit zum Sigma 85mm 1.4 Art vs. Nikon 85mm 1.4 G

Beide Linsen sind sehr gute Werkzeuge und haben ihre eigene Daseinsberechtigung. Wer darauf aus ist, die maximale Leistung aus einem 85mm Objektiv zu holen, wird nicht um das Sigma 85mm Art herumkommen.

Wer jedoch kompakt und dazu noch recht ordentliche optische Eigenschaften möchte, wird sich wohl für das Nikon 85/1.4G entscheiden.

Wie wir sehen, liefern beide Linsen feines Bildmaterial ab. Um überhaupt Mal die Spreu vom Weizen zu trennen, müssen wir schon genauer hinschauen.

Das Bokeh

Beim Bokeh gewinnt das Nikon minimal, da es etwas weicher abbildet. Selbst ich als Bokeh Freak muss ganz genau hinschauen.

Das Nikon 85/1.4G könnte man als malerischer bezeichnen, weil es allgemein etwas weniger Klarheit und Kontrast aufweist. Jedoch ziehe ich den Klarheits- und Kontrastregler bei Bedarf etwas ins Minus und dann ist die “Weichheit” des Nikons, was manche gerne als Vorteil sehen, ganz einfach nachgestellt. Anders herum wird’s halt schwieriger. 😉

Da ich das Nikon seit gut zwei Jahren nutze, habe ich meist mit dem Schärfe/Bokeh-Sweetspot fotografiert, was bei F/2.2 liegt. Das Nikon war mir bei F/1.4 meist einfach nicht scharf genug, es fehlte der gewisse Pop. Diesen Sweetspot konnte ich beim Sigma noch nicht genau ausfindig machen. Was aber sicher ist, ist das die Schärfe des Sigma schon bei F/1.4 heraussticht. Schärfe- zu Unschärfeverläufe sind offen, ab F/1.4 bereits genauso gut, wie bei F/2 oder höher. Ab F/2 ist das Bild des Sigmas noch ein Tick schärfer. Aber in der Bokehqualität konnte ich beim Sigma, egal ob offen oder abgeblendet, noch keinen Unterschied erkennen. Bokeh und Schärfe stehen sich beim 85er Art nicht im Weg. Beim Nikon ist das erst ab F/2 ~ F/2.2 der Fall.

Bildschärfe

Das Sigma ist von Bildkante zu Bildkante schon ab F/1.4 knackscharf. Es verwischt nichts zu den Bildkanten hin, egal bei welchem Abstand zum Motiv ich fotografiert habe. Beim Nikon könnt ihr sehen, das zu den Bildkanten hin das Bild unschärfer wird. Dazu benötigt es nicht mal Bildausschnitte.

Aber was soll all die Schärfe schon bringen? Mir fallen zwei bis drei Überlegungen dazu ein:

  1. Ein scharfes Bild muss nicht mehr nachgeschärft werden. Besonders bei höheren ISO, führt das zu deutlich weniger Bildrauschen
  2. Viele denken, dass alleine die Megapixel des Sensors die finale Bildqualität eines Ausdrucks bestimmen. Aber die vielen Megapixel bringen nur etwas, wenn das verwendete Objektiv auch die vielen Megapixel eines Sensors bedienen kann.Bei den üblichen Webauflösungen werden die Unterschiede kaum deutlich. Da ist die Bearbeitung des Fotografen ausschlaggebender als das letzte bischen optische Leistung. Wer jedoch auch mal ein Bild ausdruckt oder beschneidet wird sehr dankbar für die Schärfe sein. Denn jeder Beschnitt (Crop) eines Fotos, wirkt beim Sigma immernoch wie ein Bild, das für sich selbst stehen könnte. Halt nicht wie ein Beschnitt aus einem größeren Bild.Beim Sigma zeigen sich in der 100% Ansicht noch feinste Details. Selbst bei Ganzkörperaufnahmen kann ich rangezoomt noch gut die einzelnen Wimpern und Hautmerkmale meiner Protagonisten erkennen. Wenn ich also mal im Großformat ausdrucken möchte, habe ich mit dem Sigma einen deutlichen Vorsprung, denn die 24 Megapixel meiner D750 werden vom Objektiv auch ausgeschöpft. Da kann ich auch locker Mal ein Bild größer ausdrucken lassen, als für 24 Megapixel ratsam wäre.
  3. Wer wie ich oft (Bokeh)Panoramen macht, freut sich über ein Objektiv, das zu den Rändern hin nicht verwischt oder wo das Objektiv zu den Rändern hin wenig Swirly-Bokeh produziert. So wirken die Bilder kontinuierlich wie aus einem Guss.

 

Farblängsfehler und Farbquerfehler

Auch die Farblängsfehler sucht man beim Sigma vergeblich, wohingegen beim Nikon auf fast jedem Bild etwas zu finden ist. Das Sigma Art gewinnt hier mit deutlichem Abstand. Leider habe ich nur wenige Bilder gefunden, die sich eins zu eins vergleichen lassen. Meist war der Fokus einer Linse nicht gut genug für einen Direktvergleich, aber ist generell eindeutig.

Autofokus – Geschwindigkeit und Treffsicherheit

Der Autofokus der Sigma Linse ist etwas schneller und trifft deshalb bei sich bewegenden Motiven auch öfter sein Ziel. Bei stationären Motiven, wie z.B. Portraits nehmen sich beide Linsen nichts. Mein Nikon wurde vom Nikon Service feinjustiert, wohingegen das Sigma noch etwas Optimierung mit dem USB-Dock braucht. Trotzdem war die Trefferquote bei beiden ungefähr gleich.

Erst bei diesem Test ist mit der Fokusshift des Nikons richtig aufgefallen, denn ich hatte vorher sehr selten mit F/1.4 fotografiert. Das bedeutet, dass die Fokusebene nicht nur größer wird wenn man abblendet, sondern sie sich sogar etwas verschiebt. So fiel mir auf, dass das Nikon bei F/1.4 oft einen Frontfokus aufwies. Ab F/2 sitzt es dann meistens perfekt.

Das Gewicht

Im Verhältnis von Leistung per Gramm gewinnt das Nikon 85/1.4G haushoch. Wer viel auf Reisen ist oder gerne Gewicht spart, der kann in der Gewichtsklasse für Nikon kein besseres Gesamtpaket finden.

Das Sigma 85mm 1.4 Art fühlt sich in meinen Händen sehr ausbalanciert und stabil an. Ganz besonders mit dem Batteriegriff. An der Nikon D750, ist das Sigma 85mm Art, ein haptisches Vergnügen.

 

Bearbeitung der Bilder

Komplettes_Preset_Paket-2

Falls dir die Bearbeitung meiner Bilder gefällt, verweise ich in Eigenwerbung auf meine Lichtrebell Preset Collection. Mit diesen Lightroom und Photoshop Presets, erhältst du den gleichen Farblook, mit nur einem Klick. Diese Presets sind nicht, wie so viele andere Presets, einfach dahin geklatscht. Es steckt viel Arbeit, Wissen und tausende Bilder an Optimierung darin. Mit diesen Presets sind alle Bilder auf diesem Blog entstanden. Sie sind mit jeder Version von Lightroom und Photoshop sowie jedem Kamerahersteller kompatibel.

 

Jetzt Goodies sichern

Fotografie TippsAbonniere den Newsletter und sichere dir mein Guide: "schnell und einfach besser fotografieren".

In dem Guide zeige ich dir meine Grundpfeiler der Bildgestaltung und gebe Tipps zum Umgang mit natürlichem Licht.

Außerdem verpassen Abonnenten künftig keine Beiträge oder Goodies.

Kein Spam, kein Müll, jederzeit abbestellbar, völlig kostenlos - versprochen! Mit deinem Abo muss ich dich auf meine Datenschutzerklärung hinweisen.

 

Und, was wirst du jetzt machen?

Das war mein Sigma 85mm Art Review. Ich hoffe der Beitrag konnte dir weiterhelfen.

Kommt das Sigma für dich in Frage? Ich werde meins wohl behalten und das Nikon verkaufen. Ich bin gespannt auf deine Meinung oder Anregungen zum Blog bzw. Review!

Sigma 85mm 1.4 Art DG HSM Schnäppchen bei Ebay machen

Sigma 85mm 1.4 Art DG HSM bei Amazon kaufen

 

Weitere hilfreiche Sigma 85mm Art Review’s findest du unter folgenden Links:

Sigma 85mm f/1.4 Art Lens Awarded Highest Score Ever by DxOMark

http://gwegner.de/review/sigma-85-art-test-review/

https://www.slrlounge.com/sigma-85mm-f1-4-art-review-the-beauty-of-this-beast/

Bleib großartig,
dein Baris

15 Kommentare

Lichtrebell 3. Februar 2017 - 14:03

Für Fragen, Anregungen oder weiteres, freue ich mich über deinen Kommentar! Wenn du die Kommentare für diesen Beitrag verfolgen möchtest, vergess nicht das Häkchen dafür zu setzten. Bis bald, dein Baris!

Antworten
Milan 13. März 2017 - 15:09

Nice review and posted images.

Just a quick suggestion. This before and after comparison is just terrible. It took me some time to realise that i have to click and drag it to sides to see difference. Also after the first comparison i had to scroll up again to see which is Sigma and which Nikon. Super user unfriendly. Does it even work on on mobiles or tablets? Why complicate things if you can just post first image form Sigma with description(exif data) and right below the sample from Nikon. No confusion. Dumb proof approach 🙂

Antworten
Lichtrebell 13. März 2017 - 21:30

Hey Milan, thanks for your comment.
I got your point, but you are wrong there…
Maybe the first time you find this feature it confused you. Next time you can use it more precisely.
Let me explain. When you just scroll your browser up and down for the picture, you won’t have a direct comparison, cause u can’t keep the little differences in mind. But when you drag it and you point it to a part of the picture, you will have a better eye for it, because you have the direct picture on picture comparison.
And yes, it works just fine with mobiles and tablets, even on my old Samsung S4.
Thank you for providing your viewpoint tho!

Antworten
Roman 9. Dezember 2017 - 11:14

Danke für den Artikel und für die wunderbaren Vergleichsbilder!
Und du hast recht >> die Bilder direkt übereinander zulegen ist definitiv der bessere Ansatz, solange die Bilder sich im Aufbau so sehr ähneln.
Ich selbst habe aktuell noch die 85mm 1,8er von Nikon aber das hier ist scheinbar doch eine andere Liga 😉

Antworten
Lichtrebell 9. Dezember 2017 - 12:49

Moin Roman,
danke dir. 🙂

Antworten
Andreas Weimann 10. Februar 2018 - 18:28

Das ist ja `mal ein Vergleichsbericht! Besser geht es nicht. Ich habe zwar noch keine Entscheidung getroffen, aber Dein Bericht hat mir geholfen, Danke dafür. Andreas

Antworten
Lichtrebell 10. Februar 2018 - 20:58

Sehr gut, freut mich geholfen zu haben. In folgendem Testbericht stehen beide Linsen übrigens gegen das Tamron 85mm VC an: https://lichtrebell.com/tamron-85mm-review-test-erfahrungsbericht/

Bis bald,
Baris

Antworten
Constantin 12. Februar 2018 - 16:12

Hey,

danke für das tolle Review. Hab mir das Sigma Objektiv jetzt auch geholt und soweit sehr zufrieden – am WE ist jetzt das erste größere Shooting damit, da bin ich mal gespannt wie es sich schlägt 🙂

Antworten
Lichtrebell 12. Februar 2018 - 18:30

Hi Constantin, sehr cool. Da bin ich gespannt auf deine ersten Ergebnisse.

LG
Barış

Antworten
Sergej Chernoisikow 14. März 2018 - 3:30

Moin Barış,
vielen lieben Dank für deine Mühe und die Tests!
Anhand deinen Tests sehe ich, dass der Sigma etwas schärfer abbildet. Was natürlich Bokeh minimal beeinträchtigt.
Hast du bei AF-Funktion Unterschied gemerkt? Reagiert ein von den Objektiven schneller? Präziser?
Danke!
LGsergej

Antworten
Lichtrebell 14. März 2018 - 12:07

Moin Sergej,

weitere Bokehausführungen von Sigma/Tamron/Nikon siehst du in diesem Test: https://lichtrebell.com/tamron-85mm-review-test-erfahrungsbericht/

Es ist tatsächlich schwer zu sagen, welches Objektiv das bessere Bokeh hat. Ich würd sagen das Nikon ist nostalgischer und das Sigma modern. Die Fotos von dem unruhigen Blattwerk aus dem Link zeigen das eigl. recht eindrucksvoll.
Der AF vom Sigma ist deutlich schneller als der vom Nikon, dadurch wirkt es auch präziser bei sich bewegenden Motiven. Bei ruhigen Objekten gibt’s da gefühlt keine Unterschiede.

LG
Baris

Antworten
Eugene D 20. März 2018 - 17:30

If you had to choose a lens to use for the next 5 years, would you pick the Sigma or the Nikon? Lots of people complain about the Sigmas autofocus which is making me lean towards the nikon especially since it does seem to render better bokeh overall.

Antworten
Lichtrebell 20. März 2018 - 18:04

It’s easier to spot critical focus of the Sigma ART lenses, then on most of the Nikon lenses. Just for the fact that the ART Lenses mostly render so much higher resolution than their competitors. The people who complain about the Sigma autofocus simply never calibrated the lens carefully for their bodies. And I doubt anyone tested 2 perfectly calibrated lenses in the same testing field.

You have to get a USB-Dock or have to send your stuff to Sigma to get the calibration on point.

You hear more autofocus problems about Sigma because their lenses are affordable for more people. So more people get to use it and fail in lens calibration.

The Nikon is a nice lens overall and if there is something in the bokeh you prefer, you should not doubt your thoughts an just go for it.

Antworten
Peter 19. September 2021 - 13:12

Hi, ich hab den Artikel erst heute gelesen, weil ich ein gebrauchtes Sigma für meine D810 bekommen habe. Das mit den Bildvergleichen hast du super gemacht, vielen Dank dafür!

Antworten
Lichtrebell 27. September 2021 - 11:08

Hi Peter, freut mich das es nützlich war. 🙂
LG Baris

Antworten

Hinterlasse ein Kommentar

Vielleicht interessiert dich auch...

UA-78738489-1
Send this to a friend